De veinticinco a veintisiete años de resultados de vástagos cementados vs no cementados en los mismos pacientes menores de 50 años

Twenty-Five- to Twenty-Seven-Year Results of a Cemented vs a Cementless Stem in the Same Patients Younger Than 50 Years of Age

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26601637

http://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403%2815%2900883-9/abstract?showall=true=
De:

Kim YH1, Park JW1, Kim JS1, Kim IW1.

J Arthroplasty. 2016 Mar;31(3):662-7. doi: 10.1016/j.arth.2015.09.045. Epub 2015 Oct 24
Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2016 Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Abstract

BACKGROUND:

No study to our knowledge evaluated the long-term survivorship of the contemporary cemented vs cementless stems more than 25 years of follow-up in the same patients younger than 50years of age.

PURPOSE OF STUDY:

The purpose of the study is to determine (1) validated outcome scores, (2) prevalence of polyethylene wear and osteolysis, and (3) survivorship of the cemented vs cementless femoral components in the same young patients at minimum follow-up of 25years.

CONCLUSIONS:

The long-term fixation of the acetabular metallic shell and cemented or cementless femoral stem was outstanding. Polyethylene wear and periacetabular osteolysis were contributing factors to reduce the long-term survival of the contemporary total hip arthroplasties with or without cement in young patients. New bearing surfaces such as ceramic on ceramic or ceramic on highly cross-linked polyethylene would improve wear of the bearing surfaces.

Resumen
ANTECEDENTES:

Ningún estudio a nuestro conocimiento evaluó la supervivencia a largo plazo de los vástagos contemporáneos, cementados versus no cementados se deriva más de 25 años de seguimiento en los mismos pacientes menores de 50 años de edad.

OBJETO DE ESTUDIO:
El objetivo del estudio es determinar (1) puntuaciones de resultados validados, (2) la prevalencia de desgaste del polietileno y osteólisis, y (3) la supervivencia de los componentes femorales  cementados vs no cementados en los mismos pacientes jóvenes en el seguimiento mínimo de 25 años .
CONCLUSIONES:
La fijación a largo plazo de la carcasa metálica acetabular y el vástago femoral cementado o no cementado fue excepcional. El desgaste del polietileno y osteólisis periacetabular fueron factores que contribuyen a reducir la supervivencia a largo plazo de las artroplastias totales de cadera contemporáneas con o sin cemento en pacientes jóvenes. Nuevas superficies de apoyo tales como cerámica sobre cerámica o cerámica sobre el polietileno altamente reticulado mejorarían el desgaste de las superficies de apoyo.

Copyright © 2016 Elsevier Inc. All rights reserved.

KEYWORDS:

cemented; cementless; femoral stem; long-term results; young patients

PMID: 26601637 [PubMed – in process]