Induced membrane technique for treating tibial defects gives mixed results
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28455479
http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/99-B/5/680
De:
Morris R1, Hossain M2, Evans A3, Pallister I4.
Bone Joint J. 2017 May;99-B(5):680-685. doi: 10.1302/0301-620X.99B5.BJJ-2016-0694.R2.
Todos los derechos reservados para:
©2017 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.
Abstract
AIMS:
This study describes the use of the Masquelet technique to treat segmental tibial bone loss in 12 patients.
CONCLUSION:
The Masquelet technique was relatively ineffective in achieving union in this series, and was associated with a high rate of infection. Cite this article: Bone Joint J 2017;99-B:680-5.
Resumen
OBJETIVOS:
Este estudio describe el uso de la técnica Masquelet para tratar la pérdida segmentaria de hueso tibial en 12 pacientes.
CONCLUSIÓN:
La técnica de Masquelet fue relativamente ineficaz para lograr la unión en esta serie, y se asoció con una alta tasa de infección. Citar este artículo: Bone Joint J 2017; 99-B: 680-5.
©2017 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.
KEYWORDS:
Bone defect; Induced membrane; Masquelet technique; Nailing; Open fracture; Tibia
- PMID: 28455479 DOI: 10.1302/0301-620X.99B5.BJJ-2016-0694.R2