Compatibilidad y alergias de los materiales de osteosíntesis

Compatibility and allergies of osteosynthesis materials

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28108751

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00113-016-0309-7

 

De:

 

Thomsen M1, Thomas P2.

2017 Feb;120(2):116-121. doi: 10.1007/s00113-016-0309-7.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Berlin 2017

Abstract

Metal implants for osteosynthesis are nowadays standard in orthopedic and trauma surgery. Steel implants, especially cerclages, bands and wires, can show more corrosion due to friction and lead to encapsulation in connective tissue with fluid borders even without loosening. Corrosion and fluid borders are potentially more susceptible to incompatibility and infections. Titanium implants have the advantage of better allergic compatibility. Problems may occur in material removal, especially with titanium implants because material fractures occur more frequently. Particularly with fixed angle constructions, the blocking of titanium-titanium bonding and/or screws in bone can occur by adhesion and ingrowth. Apart from single case reports there is no evidence that modern steel implants cause more allergic reactions than titanium; therefore, in the treatment by osteosynthesis the stability, risk of loosening, manifestation of allergies and the possibility of material removal must always be considered.

KEYWORDS:

Corrosion; Fluid border; Metal hypersensitivity; Steel; Titanium

 

 

 

Resumen

Los implantes metálicos para la osteosíntesis son hoy en día estándar en cirugía ortopédica y de trauma. Los implantes de acero, especialmente cerclages, bandas y alambres, pueden mostrar más corrosión debido a la fricción y conducir a la encapsulación en tejido conectivo con bordes fluidos incluso sin aflojar. La corrosión y las fronteras fluidas son potencialmente más susceptibles a la incompatibilidad y las infecciones. Los implantes de titanio tienen la ventaja de una mejor compatibilidad alérgica. Pueden ocurrir problemas en la eliminación de material, especialmente con implantes de titanio, porque las fracturas de material se producen con mayor frecuencia. Particularmente con construcciones de ángulo fijo, el bloqueo de la unión de titanio-titanio y / o tornillos en el hueso puede ocurrir por adhesión e incorporación. Aparte de los informes de un solo caso, no hay evidencia de que los implantes modernos de acero causen más reacciones alérgicas que el titanio; por lo tanto, en el tratamiento por osteosíntesis debe considerarse siempre la estabilidad, el riesgo de aflojamiento, la manifestación de alergias y la posibilidad de eliminación de material.

PALABRAS CLAVE:
Corrosión; Borde fluido; Hipersensibilidad al metal; Acero; Titanio

PMID: 28108751       DOI:  10.1007/s00113-016-0309-7
[Indexed for MEDLINE]

 

Tornillos de bloqueo en cirugía ortopédica

Blocking screws in Orthopaedic Surgery

 

Fuente

Este artículo y/o video es originalmente publicado en:

 

https://youtu.be/VhrGEfxXJ9U

 

De y Todos los derechos reservados para:

 

Courtesy: Mike Kelley, The BOA Congress 2016 and Orthopaedic Trauma Society

 

Publicado el 2 dic. 2016

Mike Kelly introduces his talk on blocking techniques at the BOA Congress 2016. Taken from the 14:00 Trauma Revalidation: Now What? Tips from the top session.

We are The Orthopaedic Trauma Society.  Our aim is to represent the interests of all those treating Orthopaedic Trauma in the UK and to become a forum for the advancement of Orthopaedic Trauma surgery and a focus for research, training and education.

Find out more by visiting our website: www.orthopaedictrauma.org.uk

Like our Facebook page for more updates:
https://www.facebook.com/orthopaedict…

Follow us on Twitter:
https://twitter.com/otrauma